Mostrando entradas con la etiqueta Podemos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Podemos. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de junio de 2015

Escalofrío Santiago Abascal


Escalofrío

Santiago Abascal

Tal vez sea esa la palabra que mejor defina la sensación de muchos al contemplar los nuevos gobiernos locales.


La dejadez de unos y las políticas de pactos de otros han puesto al mando de nuestros ayuntamientos, y de parte de nuestros destinos, a personas con escasa o nula capacidad de gestión y, lo que es peor, en algunos casos de nula catadura moral, con comentarios e ideas irreproducibles contra judíos, víctimas de ETA y niñas violadas, como en el caso del nuevo concejal de cultura (sic) de Podemos en Madrid, cuya inmediata dimisión espera cualquier español de bien.

Pero ¿cómo hemos llegado a esto? ¿Cómo puede pasar un país de estar gobernado por una gran mayoría absoluta a ceder buena parte del poder a los extremismos hasta producirnos semejante escalofrío?

Es el momento de preguntarnos cuánto se parecen las huestes y las ideas de Pablo Iglesias a las de Hugo Chávez, que han llevado a la ruina y al colapso a Venezuela. Sí, es el momento. Pero es también la hora de preguntarnos cuánto se parece la España corrupta de Zapatero, Rajoy y Mas a la Venezuela corrupta previa a Chávez; la de Carlos Andrés Pérez y compañía. Porque lo que Podemos ofrece es demencial, por supuesto. Pero es la consecuencia de la degradación moral. El padre de Pablo Iglesias es la corrupción y su madre la destrucción de las clases medias. El sirviente de Zapatero, Rajoy, nos ha traído el virus y ahora nos mete miedo y se ofrece como salvador. Pero el antídoto lo tenemos otros; los que nos atrevemos a dar la batalla de las ideas a la izquierda, al relativismo, al populismo y al totalitarismo podemita.

Será, por otra parte, el tiempo el que juzgará duramente no sólo lo que lleguen a hacer de nuestra España los nuevos dirigentes, sino a los causantes de su venida, con políticas acomplejadas que han enfadado a su electorado de toda la vida, o maltratado a unas clases medias empujadas cada vez más hacia una verdadera pobreza.

¡Cuántas veces habremos levantado la voz –tantos– diciendo que el rumbo era equivocado! Que no se podía pretender apalear a los tuyos y que te siguieran votando de cualquier manera, con la nariz tapada.

Esta es la realidad, pero no hay que ceder al desánimo: toda realidad puede cambiarse.

Estamos en un país que ha sabido llegar a lo mejor, tanto dentro como fuera de sus fronteras. Es la hora de los valientes, de los decentes, de los que van de frente, de la media España que no se resigna a morir políticamente, de todos aquellos que aún quieren un futuro mejor para ellos, para sus hijos o sus nietos.

Tal vez se haya cedido el poder local, pero apostando a nivel nacional por opciones coherentes y sin complejos, que no tengan miedo a defender y gestionar con eficacia lo que tanto nos ha costado conseguir, llevaremos aún el barco a buen puerto.

Lo sabe bien esa marea de personas que se nos acerca ahora cada día con la firme esperanza de cambiar las cosas; antiguos votantes de otros partidos, simpatizantes desengañados ya con las nuevas formaciones que se han convertido en sostenes de la vieja política, ya sea en Andalucía o Madrid, o gente que nunca antes había tenido interés por la política y ahora ve el momento y asume la responsabilidad de apoyar a su país frente a la deriva actual.

A todos ellos, y a tantos otros, les animamos a no ceder al desánimo, a tomar con nosotros el timón de nuestro futuro y cambiar el rumbo de las cosas.

Porque en Vox somos los tuyos. Los de siempre. Sin complejos.

Santiago Abascal, presidente de Vox



Resultado de imagen de lobo con piel de oveja 
Nota del Blog:

(¿Se acuerdan? No vale, yo no creo. Pues ahí tienen al lobo quitándose ya la piel de oveja. Ahora Madrid, Valencia, Barcelona, Coruña ... ¿Despues?) Los españoles con su soberbia no quisieron verle las orejas al lobo. No somos Venezuela, decían)




domingo, 15 de marzo de 2015

Aznar a Podemos: 'exceptio veritatis' Carlos Sánchez Berzain

Resultado de imagen de aznar abdominales
Por la entrevista realizada a José María Aznar por Manuel Aguilera en elDiario Las Américas el 23 de febrero de este año, el partido político español Podemos, liderado por Pablo Iglesias, ha demandado al entrevistado pidiendo "retractación y 100.00 euros" por "daños morales". La ventaja política que Podemos busca con esta demanda en el proceso electoral español se convertirá en suicidio si –como todo indica– se plantea la exceptio veritatis.
Al contestar la sexta pregunta de la entrevista en Miami, el expresidente del Gobierno de España expresó: "Podemos es un movimiento político que defiende modelos totalmente totalitarios y postulados populistas y que ha sido financiado, al igual que sus dirigentes, por el régimen del chavismo". Este es el párrafo base del juicio por injuria.
La injuria es un delito contra el honor tipificado junto con la calumnia en el Título XII del Código Penal español, que señala: "Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, por menoscabo de su fama o atentado contra su propia estimación". Esto representa que Podemos y sus dirigentes consideran que la declaración de haber sido financiados por el régimen chavista es una vergüenza (no una mentira) que lesiona su dignidad y fama; quiere decir que lo vinculado a Hugo Chávez, su Gobierno y su dictadura (subsistente en Venezuela por medio de Nicolás Maduro) los daña en su mérito y su condición, que les da mala fama y los desacredita. Por eso demandan, confesando así que vincularlos con el chavismo es malo, negativo y vergonzoso, y que –mas allá del financiamiento– repudian, reniegan de y censuran al "régimen del chavismo".
La exceptio veritatis es la "excepción de verdad". Es la alegación por la que el demandado expresa que simplemente ha dicho la verdad, que sostiene algo que no se puede negar racionalmente. En el derecho comparado, la legislación y la justicia españolas son consideradas de tendencia amplia y abierta a la exceptio veritatis.
El planteamiento de la exceptio veritatis dará lugar a que los demandantes, judicialmente y en un momento políticamente muy interesante, puedan mostrar la procedencia de los recursos con los que impulsaron, organizaron y sostienen Podemos y la razón por la que acuden a los tribunales de justicia para tratar de castigar y censurar una opinión política. La represión judicial de la opinión política está institucionalizada en Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y otros países de la órbita chavista, agrupados en el socialismo del siglo XXI.
En Podemos dicen que el partido no fue financiado por el chavismo porque se fundó en enero de 2014 y los dineros que sus promotores y dirigentes pudieron percibir del régimen chavista fueron anteriores a esa fecha. En cuanto al significado, no olvidemos que financiar es "aportar dinero para una empresa", y que, siendo Podemos tal emprendimiento, los aportes se hacen lógicamente antes del nacimiento de la entidad, para la creación e impulso del proyecto, sin olvidar de dónde viene el dinero de los promotores.
El diario español El Economista escribió que los dos principales líderes de Podemos habrían recibido cerca de 1,5 millones de euros desde 2013 en que se preparaba el lanzamiento del partido a través de la CEPS. Que además entre 2002 y 2012 los Gobiernos de Hugo Chávez y Rafael Correa pagaron 3,7 millones de euros al CEPS. Mas grave aún es la denuncia de que el dictador Maduro de Venezuela ha dirigido la represión y encarcelado a líderes de oposición que sostuvieron y documentaron elfinanciamiento chavista para Podemos.
¿Existiría Podemos en España sin los recursos recibidos por sus promotores y dirigentes del régimen chavista? El alcance del "régimen chavista" abarca una estructura no democrática que comprende los Gobiernos de Cuba, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, además de la influencia lograda por Chávez con el dinero venezolano sobre los países del Petrocaribe y la Argentina de los Kirchner.
La verdad de un hecho notorio como el sostenido por el expresidente del Gobierno español está respaldada por confesiones de los demandantes, documentos, noticias, comentarios, columnas, datos y millones de testigos. Así las cosas, la demanda de Podemos contra Aznar puede ser un escenario donde los que van por lana salgan trasquilados. Es cosa de laexceptio veritatis, ¡solo la verdad!
Carlos Sánchez Berzain, abogado y politólogo. Exministro de Bolivia. Director del Interamerican Institute for Democracy.

http://www.libertaddigital.com/opinion/carlos-sanchez-berzain/aznar-a-podemos-exceptio-veritatis-75069/

Gabriela Chávez e Íñigo Errejón: ¿habrá boda?



Resultado de imagen de iñigo errejonLa cercanía entre el chavismo y los líderes de Podemos podría traspasar el terreno político para internarse en el amoroso. María Gabriela Chávez, hija del difunto gorila y embajadora de Venezuela ante la ONU, ha mostrado abiertamente su simpatía por Íñigo Errejón. Dado que la joven posee una fortuna considerable y dado que Errejón está canino desde que le quitaron la beca black de la Universidad de Málaga, no es descabellado que esa simpatía, que es mutua, pueda acabar en matrimonio. ¿Se imaginan que representantes del espíritu revolucionario de los dos continentes no se limiten al coito ideológico y emprendan, también, el carnal?



CÁSATE, TONTO
por Monsieur de Sans-Foy
Si dejas que se escape esa tunanta,
sabiendo que la tienes en el bote,
mereces que te den una somanta,
mereces que te corten el cipote.
¡Es hija de Hugo Chávez, casi infanta!
Da igual que tenga un poco de bigote...
Seguro que, al final, se te levanta,
pensando en los millones de la dote.
¿A ti no te preocupa tu futuro?
Arrímate a la niña del gorila,
que está igual de forrada que Maduro.
Ya sé que eres más bien poquita cosa...
Tranquilo, que en seguida te espabila.
Va a ser una experiencia religiosa.
OJO, ÍÑIGO, QUE ESTA ACABA CONTIGO
por Fray Josepho
María Gabriela Chávez, tormenta caribeña,
devastadora hembra, con temple de huracán,
desmesurado incendio… para tan poca leña:
¡te deja KO, Íñigo, con un tantarantán!
Le sobra la pujanza de la que tú estás falto
(perdona que te diga, mi escuálido Errejón).
La chama te hace añicos en el primer asalto,
con el ardiente ímpetu de la revolución.
Te saca hasta los tuétanos. Te deja inoperante.
Devora hasta tus gafas de cándido doncel.
Si el padre fue, en Caracas, gorila y comandante,
la hija es, en el catre, teniente coronel.
En fin, que no te dejes llevar por su dinero
(que no todo en la vida lo arregla el vil metal).
Y aquí, por otra parte, tu socio Monedero,
si hablamos de fortuna, tampoco está tan mal.
Siga a este par en Twitter: @FrayJosepho@MonsieurSansFoy.


viernes, 13 de marzo de 2015

La inmundicia moral de Podemos

La inmundicia moral de Podemos

 de Libertad Digital

Ciertamente, la votación en el Parlamento Europeo sobre la represión del criminal régimen venezolano tiene escasas, por no decir nulas, consecuencias prácticas: la resolución no lleva aparejada ningún tipo de sanción y a estas alturas ni siquiera puede decirse que sirva para informar de algo que la mayoría de los europeos tiene más que claro: la Venezuela chavista no es una democracia sino una tiranía con pretensiones totalitarias.
Precisamente por esa ausencia de consecuencias reales el voto en contra de los diputados de Podemos es más revelador: cuál no será suvinculación ideológica, intelectual o de otro tipo con el régimen de Caracas que ni siquiera pueden abstenerse en una declaración de condena de sus más evidentes desmanes.
Como viene ocurriendo con buena parte de la intelectualidad europea de los últimos doscientos años, los líderes de Podemos disfrutan de todas las ventajas que les procura el sistema que vilipendian mientras otros sufren lo indecible bajo el yugo de los regímenes que aquellos jalean.
Es muy fácil ser chavista o castrista desde la prosperidad y la seguridad de Europa, donde las tiendas están perfectamente surtidas y los Estados de Derecho, con todos sus defectos, son precisamente eso, no sanguinarias y caóticas repúblicas bananeras en manos de criminales de la peor especie. Es muy fácil apoyar a Maduro o a los Castro cuando los que sufren la represión y la miseria son otros y uno, lejos de sufrir las consecuencias de tal infame alineamiento, saca de ello réditos de todo tipo. Y es muy fácil, pero aún más miserable, dar cobertura a un régimen criminal incurso en plena ola de terror represivo desde los confortables escaños de un Parlamento democrático y encima presentarse como luchadores por la libertad y los derechos humanos.
La inmundicia moral de Podemos es especialmente nauseabunda porque, al contrario que IU –que por supuesto también ha votado en contra de la resolución de la Eurocámara–, los de Pablo Iglesias tratan de presentarse ante la opinión pública como un movimiento transversal, más allá del eje derecha-izquierda, o, como mucho, socialdemócrata al estilo escandinavo.
Nadie quiere que España se convierta en Venezuela, un país hundido en la miseria y con unos niveles de violencia e inseguridad intolerables. Nadie salvo Iglesias y sus secuaces, que han vuelto a mostrar este jueves su verdadera cara apoyando al despreciable régimen de Caracas. Nadie lo olvide, nadie se engañe.
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/la-inmundicia-moral-de-podemos-75067/

domingo, 1 de marzo de 2015

La izquierda española, a la escuela - A. Sanchez García.

Resultado de imagen de antonio sanchez garciaLa izquierda española, a la escuela 
Para un observador medianamente ilustrado en asuntos de formación y asesoría políticas resultaba más que manifiesto que por niños prodigio que fueran Monedero y Pablo Iglesias, el chavismo no tenía nada que aprender de ellos. Pero ellos, sí, y muchísimo, del chavismo.

En primer lugar de violencia y política. El Chávez español fue un chapucero teniente coronel de la Guardia Civil que ni hablar sabía, carpetovetónico y brutazo, que en lugar de conmover a la sociedad española y ser premiado con la presidencia de España, pasó una larga temporada en la cárcel. Chávez, en cambio, no era un ápice más culto o formado que Tejero, pero poseía propiedades demagógicas, una colosal inescrupulosidad y una capacidad para mentir sin arrugar la verruga que España, en todos sus siglos de historia, no ha conocido.

¿Qué podían enseñarle los nietos de Franco al hijo putativo de Fidel Castro? Nada. Chávez, en cambio, podía darles cátedra de golpismo, de estrategias de asalto electoral, de tácticas de demolición institucional, de saqueo a las arcas del tesoro, de compra y alquiler de conciencias, de manipulación colectiva y encantamiento de masas. Hitler up to day. Mussolini reciclado. Perón del Caribe.

De modo que Iglesias, Monedero y todos sus secuaces vinieron a América Latina becados por la revolución bolivariana a aprender del Evo, el cocalero, Mujica, el tupa, Correa, el señorito, los Kirchner, expertos en conducción de mafias, y los chilenos, maestros en la hipocresía, dignos herederos de los maestros de la pérfida Albión. ¿Aprender nosotros de los republicanos españoles, hediondos a formol y creolina?

Y los discípulos salieron aprovechados. Le robaron el nombre del partido a Evo Morales, que ya se lo había robado a los primeros fundadores de un Podemos latinoamericano, los Masistas de Didalco Bolívar, cuyo nombre originario ya se los había arrebatado el mismo Evo Morales. Que Venezuela, es bueno que lo vayan sabiendo, ha resultado ser la madre del cordero. Amancebada con Cuba, el cabrón.

Lecciones y dinero, por sacos. Para colonizar al revés. Y tal como suele suceder en estos casos, prende la llama de orígenes golpistas y castrocomunistas venezolanos en España, con ecos que se escuchan en el Peloponeso. Y en el colmo del quid pro quo, asediados por Podemos y sin tener ya palo del que ahorcarse, que la Internacional Socialista es un antro en absoluta decadencia, los socialistas del Psoe dejan de coquetear con Chávez, que está muerto, no se acercan a Miraflores, que Maduro está en singladura leprosa, mandan en secreto a Zapatero a La Habana para recibir línea de los padres putativos del engendro y creyéndose en la Universidad del neopopulismo latinoamericano mandan a Pedro Sánchez a inscribirse en los seminarios de Lula da Silva, padre del Foro de Sao Paulo. Deciden beber en las fuentes originarias del neo castrocomunismo..

Chávez/Maduro para Podemos, Lula da Silva al Psoe. La misma plasta con distinto empaque. En papel lija para Podemos, que son rudos, en papel celofán, al Psoe, que son señoritos.

En eso terminamos: de maestros en democracia a instructores de la canalla 


izquierdista.

@sangarccs 




miércoles, 5 de noviembre de 2014

El vídeo que Pablo Iglesias no quiere que veas y los de 'Podemos' borran cada poco

Así son los comunistas. Agazapados, se ocultan y se niegan a si mismos, hasta que las circunstancias les dan la oportunidad de asestar el zarpazo totalitario.




No hace mucho se nos cayó la verdadera Pilar Manjón con sus insultos de odio y racismo supremacista blanco digno del KKK contra Barack Obama.
Ahora, fíjese usted bien en este vídeo del final de un mitin de quien se anuncia como futuro presidente del Gobierno español y que habla como si ya lo fuera.
No es que cante la Internacional en versión comunista --hay otra letra socialista--, sino que lo hace junto a la bandera de la hoz y el martillo y Lenin, el primer gran genocida del siglo XX, al que siguieron Stalin y Hitler.
Además, como buen cubano-bolivariano parece afectado por algunos productos euforizantes, los que sean.
A estos les da usted una tarjeta negra de Bankia y seguramente vacían el BCE y la Reserva Federal americana.
Este es el nuevo héroe español, mucho más peligroso, pero a la vez mucho más imbécil, de lo que podíamos imaginar.
http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2014/10/25/el-video-que-pablo-iglesias-no-quiere-que-veas-y-los-de-podemos-borran-cada-poco.shtml