«Jurídicamente, Hugo Chávez no está muerto»

Sindicalista venezolano y afín a Hugo Chávez antes de subir este al poder, se ha convertido en uno de los principales opositores al régimen chavista

ERNESTO AGUDO

Pablo Medina, durante la entrevista en Madrid

Pablo Medina(El Tocuyo, Venezuela, 1947), como otros opositores al régimen chavista, está de gira intentando recabar apoyo internacional para detener la violación de derechos humanos que se produce de manera sistemática en su país. Tras visitar en febrero la OEA (Organización de los Estado Americanos), en Washington, el secretario general del Movimiento Laborista esta semana ha viajado a Madrid, invitado por la Comisión de Asuntos Iberoamericanos del Senado.

Su llegada a nuestro país ha coincidido con la visita de Felipe González a Venezuela para ver a los presos políticos Leopoldo López, Daniel Ceballos y Antonio Ledezma. Solo puedo encontrarse con este último. que está en arresto domiciliario.

–¿Cree que gestos como los de Felipe González, junto a los intentos también frustrados de otros exmandatarios como Pastrana y Quiroga, contribuyen a ayudar al pueblo venezolano?

–Desde el punto de vista internacional ayuda mucho. Nosotros, desde dentro, llevamos 15 años luchando solos a pesar de lo que dijo hace unos días Tony Blair, que afirmó que no teníamos valor para afrontar la tiranía. Esta no es una lucha contra Chávez, ni Cabello o Maduro. Es una lucha contra Cuba, y contra China, que se han apoderado económicamente de Venezuela -de su petróleo, hierro, oro, diamantes...-; contra los rusos y los iraníes, que lo han hecho del uranio... Es una lucha contra las potencias extranjeras. Económicamente estamos a punto de perder Venezuela. Y no hemos contado con apoyo internacional. Así, la visita de González es casi el primer desafío internacional que hay contra esta tiranía venezolana. Un gesto que se ha sumado a las declaraciones de Panamá y Caracas, firmadas por una treintena de expresidentes. La comunidad internacional empieza a entender lo que pasa allí.

Medina subraya un aspecto que diferencia la visita del expresidente español de la de otros exmandatarios. «En Venezuela todos los que se oponen al chavismo son considerados “cachorros del Imperio”(refiriéndose a EE.UU.), pero a Felipe González no se le puede acusar de eso. De ahí la importancia de su presencia».

Orden de detención

Pablo Medina es uno de los cientos de «perseguidos políticos» por el régimen chavista. Más de 70 están en prisión. «Diosdado Cabelló, presidente de la Asamblea Nacional [número dos de Maduro], declaró, cuando yo estaba en Washington, una orden de detención contra mí que se hará efectiva en cuanto pise cualquier aeropuerto venezolano», señala. A pesar de esta orden, reconoce que ha vuelto a casa «de manera clandestina» en una ocasión.

El opositor asegura que no teme por su vida, a pesar de que desde la subida al poder del chavismo han muerto en Venezuela 225.000 personas «víctimas» del hampa y la policía. «El año pasado fueron asesinadas 25.000». Y se mantiene firme en su decisión de regresar a su país en cuanto acabe su gira, aunque sea clandestinamente.

–Usted asegura que el hombre fuerte del Gobierno de Venezuela es Diosdado Cabello y no Maduro...

–Cabello es juez, es fiscal, lo es todo... Es la persona que tiene mayor poder.

–¿La investigación abierta por EE.UU. sobre los presuntos vínculos de Cabello con el narcotráfico, que desveló ABC el pasado mes de enero, le ha pasado factura en Venezuela?

–Le ha cuestionado. Venezuela es un país que no produce pero sí mueve la droga. Muchas veces han sido detenidos barcos de la pretrolera PDVSA con droga, aviones... Cada día crece el número de oficiales comprometidos en temas de drogas. De ahí que en la reunión de esta semana de la UE y de la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe), Ecuador y Bolivia pidieran la paralización de las sanciones de EE.UU. Esto me lleva a preguntarme si el ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América ), de la que ellos forman parte, es una transnacional de protección de la droga. ¿Esa es la labor del presidente de Ecuador y el de Bolivia? Proteger la producción y el tránsito de la droga. Obama se quedó corto cuando sancionó a siete funcionarios, son muchos más. Las declaraciones de Salazar y de otras personas prueban esto. Es público que el magistrado del Tribunal Supremo Aponte Aponte, que se encargaba de exonerar por orden de Chávez a los culpables y de castigar a inocentes, fue a la DEA (Oficina antidroga de EE.UU.) a declarar.

Medina ve cierto paralelismo con la investigación sobre corrupción abierta contra la FIFA. «Los fiscales de Nueva York tomaron una decisión llamativa, porque es extraterritorial; y la droga tampoco tiene fronteras para producir y transitar. El caso de Cabello es particular. Es símbolo de la corrupción, de la destrucción de un país petrolero cuya población pasa horas en las colas...».

Desengaño con Chávez

El sindicalista venezolano, que se declara un «hombre de la izquierda democrática, vinculado a los trabajadores», perteneció al partido comunista en su juventud pero desertó de estas ideas cuando viajó a la Unión Soviética. «Tenía 21 años y cuando vi como se vivía allí, donde todo dependía del Estado, me di cuenta de que yo no quería eso ni para mí ni para mi país», señala.

También fue una persona muy próxima a Hugo Chávez, antes de que este ascendiera al poder. «Queríamos un cambio, y yo entonces no le conocía mucho –se justifica–. Lo hice después. En 1998, cuando yo erasecretario general de Patria para todos, me opuse a su candidatura en la convención del partido. Yo sabía que su relación con Cuba iba a destruir el país. Ylo dije. La gente votó por Chávez en la Convención. Yo perdí y me retiré. Esperé a ver la evolución y me coloqué en la cera de enfrente. Llevo más de 15 años enfrentándome al chavismo».

–En su opinión, ¿cuál fue el gran error de Chávez?

«Chávez se dio cuenta en 2006 que no podía dominar a Venezuela y pidio ayuda a Cuba»

–Después de perder el referéndum de 2004 se dio cuenta de que no podía dominar a Venezuela y decidió gestionar el país con el Gobierno de Cuba, cuya participación ha sido patente casi desde los primeros momentos. Él fue quien le orientó a centralizar todos los poderes públicos. El Gobierno cubano tiene 120.000 personas en Venezuela.

–Para los chavistas el gran enemigo de Venezuela es Estados Unidos. ¿Cómo se está viviendo en su país el deshielo de relaciones entre Cuba y EE.UU.?

«Jurídicamente, Hugo Chávez no está muerto»

–Mientras Cuba tiende puentes con EE.UU., ordena a Maduro que dinamite los suyos. Cuba tiene una doble cara. Por una parte negocia con Obama y con el Papa,mientras conserva su influencia y su política sobre Venezuela, donde Maduro es un agente cubano. Nació en Colombia pero se formó en Cuba. Fue impuesto por el Gobierno cubano con el apoyo del Gobierno brasileño. La propia muerte de Chávez fue ocultada a Venezuela y a la comunidad internacional. Todavía hoy no se conoce su autopsia. No hay acta de defunción. No se sabe dónde está su cadáver. Jurídicamente Chávez no está muerto. Hay una ilegalidad detrás de todo esto. Engañaron a la población venezolana, a los chavistas... Ahí comenzó una oposición en las filas de los chavistas contra Maduro y Cabello, tras saber que en las exequias en Caracas lo que hubo fue un muñeco de cera traído de Colombia.

–En su libro «El gran engaño: hipocresía y traición en la muerte de Chávez» (2014), asegura que Chávez está enterrado en Cuba...

–Donde no está es en Venezuela. Lo que hicieron en Caracas fue teatro.

–¿Por qué cree que Maduro decidió no viajar al Vaticano para ver al Papa?

–Porque se lo ordenaron desde Cuba y él inventó una enfermedad.

–¿Usted cree que Leopoldo López, en huelga de hambre desde hace más de veinte días, y Daniel Ceballos, que acaba de abandonarla saldrán con vida de prisión?

–Tengo dudas porque este es un régimen criminal. Se lo digo con conocimiento de causa. Yo también estuve en huelga de hambre, durante una marcha entre Barquisimeto y Caracas, en 2009. Entonces había un humilde agricultor, Franklin Brito, a quien le habían expropiado sus terrenos. Se declaró en huelga de hambre durante más de 160 días. Finalmente fue secuestrado para llevarlo al hospital militar. Yo alerté de que de ahí no iba a salir, porque el régimen usa las prácticas stalinistas de la Unión Soviética. Y lo mataron allí, aunque dicen que murió porque estaba enfermo.

–¿Qué opina del ascenso de Podemos en España?

«Podemos asesoró a un régimen que destruyó a un país»

–Me preocupa. Ellos asesoraron a una tiranía, a un régimen que destruyó a un país. ¿Eso es lo que quieren para España?. Sería interesante saber si el tocayo Iglesias avala que 400.000 millones de dólares de dinero venezolano estén depositado en bancos internacionales, que salieron mediante la corrupción. Parte de ese dinero, 150.000 millones, es público. Desde que se creó la República Bolivariana, en 1830, este es el régimen más antisindical, más antiobrero que ha habido. El salario mínimo para siete millones de trabajadores, de un total de trece millones, es menos de un dólar diario. Si es eso lo que quieren, que Dios bendiga a España.

En la Venezuela de la corrupción y el narcotráfico la rebelión es un imperativo moral. Gustavo Coronel

La rebelión es un imperativo moral 

El rebelde conoce la enormidad de las fuerzas que enfrenta y sus frecuentemente escasas posibilidades de éxito. Su esperanza, decía Clavel, no es estar seguro de que algo resultará bien sino la certeza de que hacerlo es lo único que tiene sentido, no importa cuál sea el resultado.

En la Venezuela de la corrupción y el narcotráfico la rebelión es un imperativo moral. El país finalmente se encuentra en un estado de pre-rebelión. Ya todo el planeta sabe que el régimen venezolano es un narco estado. El dinero del petróleo no le ha bastado al chavismo para mantener su tren de robo y dispendio. Ha tenido que entrar a traficar en drogas, convirtiéndose así en un régimen forajido, expuesto a la acción de la justicia internacional.

La reacción de la jauría chavista ha sido predecible ya que ellos se hunden con sus cabecillas: el tribunal supremo de justicia, la asamblea nacional, el poder ciudadano, toda la gavilla de cómplices y ladrones del régimen defienden impúdicamente al “intachable ciudadano”, como definen a Diosdado Cabello. Basta verlo actuar en la Asamblea Nacional para darnos cuenta de que eso de intachable es fantasía.

Desde los Earle Herreras hasta los Tareks y Luisas de la Venezuela purulenta hablan de la ‘calumnia’ contra Cabello, porque saben que caerán con él y con Maduro. Son sargentos en el ejército de malhechores.

Por 16 largos años el país ha permanecido esencialmente silencioso frente a la pandilla. La oposición se ha querido hacer racionalmente, como si estuviéramos frente a un gobierno malo pero democrático. Pero la rebelión no es un acto racional sino esencialmente emocional. Se presenta de manera espontánea, inspirada en el ejemplo de unos pocos, quienes se levantan con decisión frente a la ignominia.

López, Ceballos, Ledezma, Machado nos han mostrado el camino de la rebelión. Y lo hacen a riesgo de su comodidad, de su tranquilidad y, aún, de sus vidas. Como decía Hanna Arendt el estado totalitario tiende a crear un clima en el cuál la gente está aterrorizada, incapaz de rebelarse y los pocos que lo tratan de hacer son apresados y perseguidos. Pero, a falta del apoyo necesario de los venezolanos, estos rebeldes están recibiendo el apoyo, por fin, del mundo externo. En este momento está en movimiento una gran fuerza de opinión internacional que ha identificado la naturaleza criminal del régimen venezolano.

Los rebeldes están, al fin, ganando su batalla. Y esta es una percepción que ya ha tomado cuerpo y comienza a arrastrar la gran masa de indecisos.

Esto siempre ha sido así en todas las sociedades. La rebelión comienza en la mente del hombre moral y prende finalmente entre los victimizados por el abuso totalitario.

Eficiencia y Eficacia de las protestas por Gustavo Coronel

Gustavo Coronel 

Eficiencia y Eficacia de las protestas

“Matar de un martillazo a una mosca parada sobre un vidrio puede ser ineficiente, pero eficaz”.

Tiene razón Moisés Naím cuando dice que, con frecuencia, el resultado de las protestas y marchas no guarda relación con la intensidad del esfuerzo. Yo lo viví en carne propia durante 2002-2003, cuando marché muchas veces en medio de una inmensa multiud que portaba banderas, pancartas, gritaba entusiasmada y me hacía sentir, en el momento, que estaba contribuyendo decisivamente al cambio deseado. Ello no fué exactamente así. El régimen montaba al día siguiente su propia manifestación, con gente traída en autobuses, vestida de rojo, a quienes le daba efectivo y un paquete con comida y caña. Empataba el juego, al menos ante los ojos del mundo. Solo nosotros sabíamos que ello no era así, que la verdadera anotación era otra. Reuters, EFE y la AP reseñaban ambas marchas de similar manera: “centenares de partidarios de Chávez marcharon ayer” y “centenares de venzolanos de oposición manifestaron ayer”. Como decía Cantinflas: cero mata cero y no llevo nada.

Fue esta aparente futilidad de marchar y bailotear y cantar, además de la loable vocación de nuestro pueblo por salir a votar, lo que llevó a una estrategia orientada a lo electoral. Y se hicieron progresos, lentos progresos. Pero nuestro progreso andaba por las escaleras mientras la destrucción nacional llevada a cabo por el régimen iba en ascensor. A esa tasa de progreso, se comenzó a pensar, ganaríamos el poder cuando ya no existiera nada que salvar. Por 15 años soportamos humillaciones de todo tipo, abusos de poder, expropiaciones, prisión y muerte para muchos, colapsos financieros y sociales, la progresiva aniquilación de la clase media. La oposición siguió votando bajo un sistema viciado de ilegalidades y ventajismo, sin pedir rectificación alguna, en condiciones de abierta inferioridad, en un ambiente electoral esencialmente controlado por el régimen.

Puede extrañarle a alguien, entonces, que la gente se haya ido a la calle? Lo que es de extrañar es qué ello no haya ocurrido mucho antes. Por mucho tiempo el derroche financiero del régimen pudo mantener a muchos venezolanos contentos, incluyendo gente que desaprobaba politicamente del régimen pero que era mojada por la lluvia de real. La inercia social y capacidad de adaptación del pueblo han sido inmensas.

Sin embargo, cuando se genera una masa crítica de gente descontenta y la inercia es finalmente vencida por el cúmulo de abusos, entonces sucede lo que está sucediendo. Estas protestas y marchas de ahora tienen una diferencia con respecto a las anteriores. Son contínuas, incesantes, sin bailoterapia o rostros sonrientes. Ahora hay dureza en los rostros, indignación como combustible, decisión de perseverar hasta que algo se rompa. A pesar de que las protestas tienen un bajo coeficiente de eficiencia ante un régimen apuntalado por unas fuerzas armadas prostituídas y por bandas de forajidos, los venezolanos en la calle están decididos a continuarlas. Y ese es el ingrediente que hace temblar al régimen y que las hace probablemente eficaces como agente de cambio.

Ello es así porque el régimen es mucho menos monolítico de lo que muchos asumen. La ideología no es su fuerte, su fuerte ha sido la ambición de hacer dinero, la codicia y el ansia de poder. Ahora que muchos boliburgueses tienen los bolsillos repletos, desean irse con su dinero mál habido a otra parte. Sectores de las fuerzas armadas se resienten de que solo unos pocos se han beneficiado de la prodigalidad del régimen y piensan, como sucedió en 1958, que esto no puede seguir así. Hay valores y principios adormecidos que se están despertando en mucha gente. Y, sobre todo, hay un ímpetu extraordinario de la juventud venezolana, esa punta de lanza que se movió en contra de Gómez, en contra de Pérez Jiménez y ahora se mueve contra este régimen de horror. Por su parte, la Iglesia comienza a pronunciarse con mucho vigor, como lo prueban la tajante opinión de Monseñor Ovidio Pérez Morales pidiendo un gobierno de transition ya y la reciente declaración de la Conferencia Episcopal. Los abusos y la represión reciente no han hecho más que endurecer el popósito de quienes protestan.

Es cierto que el régimen se mueve con astucia. Su falsos llamados a la paz, a un tinglado llamado Conferencia de la Paz próximo a instalarse han engatusado a algunos empresarios y hasta a algunos miembros de la oposición, quienes ven ventajas individuales, aunque fuesen temporales, en la preservación del status quo. La gusanera de la OEA y de UNASUR sirve de comparsa a esas maniobras. En USA afloran grupúsculos de profesores universitarios y artistas de Hollywood, incluyendo algunos pagados obscenamente por el régimen, para cabildear a su favor. La batalla de la opinión está en plena ebullición dentro y fuera de Venezuela. Hay todavía gente importante aún sentada en la barrera, como si el problema no fuera también de ellos. Están resignados a creer que la regla de oro es que quien tiene el oro impone las reglas.

Las protestas pueden ser ineficientes pero seran probablemente eficaces en moverle el piso a este régimen. Y es que, además, queridos amigos, no hay alternativas a la vista!

La situación actual del régimen es muy delicada. Cualquier pronunciamiento, cualquier actor importante que se manifieste claramente en este momento, puede inclinar la balanza a nuetro favor y dar al traste definitivo con la pesadilla que vive Venezuela desde hace 15 años. Puede ser en el área petrolera, en el área política o geopolítica, en el area económica o, inclusive, en el área militar.

La liebre o más de una liebre parecen a punto de saltar.

Y el diablo es, una vez más, el liberalismo

Santiago Navajas

BYUNG CHUL HAN 2014-03-23

Y el diablo es, una vez más, el liberalismo

Santiago Navajas

Cada cierto tiempo, el antiliberalismo crea un filósofo de moda, a ser posible rebuscado y exótico con un mensaje apocalíptico desde la tribuna integrada. En este caso es Byung Chul Han, coreano emigrado a Alemania, que, en la senda pobrista, como diría Antonio Escohotado, sentencia en El País:

Y ahí viene el diablo, que se llama liberalismo o Fondo Monetario Internacional, y da dinero o crédito a cambio de almas humanas.

Es al menos paradójico que Byung Chul Han sea un surcoreano que vive en una Alemania reunificada. Porque si hay dos países que muestran a las claras las bondades del liberalismo político y económico son Corea del Sur, en comparación con la comunista y totalitaria Corea del Norte, y la Alemania liberal de la RFA, que tuvo que digerir el empacho de la república democrática alemana en su versión marxista-leninista.

Y no deja de ser relevante que Byung Chul Han hiciese su doctorado con una tesis sobre Martin Heidegger, el maestro del irracionalismoque se alió filosóficamente con Hitler para su proyecto antihumanista y antiilustrado, es decir, antiliberal. En el que se combina el infundado conservadurismo antitecnológico con la moralina de ultraizquierda.

Contra lo que dice Byung Chul Han, el liberalismo es el único sistema intelectual que ha pensado en profundidad el tema de poder y su corolario, la violencia. A través de mecanismos como la separación de las instituciones que ostentan el poder, el liberalismo se ha encomendado como principal misión la de construir un orden político en el que las relaciones humanas se lleven a cabo con la menor violencia posible, y siempre y cuando sea legítima. De Locke a Rawls pasando por Kant o Nozick, el sistema liberal ha permitido, como sostiene Steven Pinker, a miles de millones de ciudadanos vivir libre y prosperamente en sociedades abiertas, tolerantes y con un futuro de paz.

El liberalismo ha creado, como vio incluso Marx, un sistema de incentivos que, gracias a la innovación y la creatividad, ha permitido que se sienten las bases de democracias liberales en las que, como ha señalado repetidamente Amartya Sen, nunca se ha dado una hambruna. Por supuesto, hay que pagar un precio: el malestar en la cultura del que hablaba Freud. Pero ello es inherente a la condición humana, y de hecho el capitalismo es el sistema que permite una mayor multiplicidad de campos y actividades de acción para que dicha creatividad se oriente de los modos más diversos. ¿Que ser libres implica estar estresados? ¡Bienvenido sea el agotamiento de la libertad! Lo que les sucede a estos filósofos instalados en la sospecha como método y la beatería como contenido es que se no aplican su propio método. Entonces encontrarían en su interior aquello sobre lo que advirtió Erich Fromm: el miedo a la libertad.

Durante mucho se pensó que era la religión el tipo de ideología que alienaba a los seres humanos. Posteriormente se denunció a la tecnología como el opio del pueblo. También se ha hablado del fútbol o los medios de comunicación como manera de engañar a las masas. Pero lo que hay que plantearse cada vez más seriamente es si son determinados filósofos los que, llevados por ese "resentimiento contra la vida" que denunció Nietzsche, han sido los grandes alienadores de la sociedad, conduciendo a hombres y mujeres hacia alucinaciones distópicas que, en el mejor de los casos, terminan en sectas ininteligibles e imposturas intelectuales, en el sentido que denunció Alan Sokal. En el peor, a esos genocidios de corte filosófico que ensombrecieron el siglo XX y que nunca debieran volver a aparecer en el XXI.

cineypolitica.blogspot.com.es

Carta abierta a la MUD y a los partidos políticos

Carta abierta a la MUD y a los partidos políticos by Camilo39

Declaración fundacional de la Junta Patriótica - 26 enero de 2013

Caracas, 26 de Enero de 2013 

La SOCIEDAD PATRIÓTICA ahora conocida como JUNTA PATRIÓTICA por decisión mayoritaria del pueblo en evento fundacional el día de hoy en la ciudad de Caracas, declara: 

La Junta Patriótica (JP) se concibe como una plataforma necesaria e imperativa en una etapa crucial de nuestra historia republicana, la cual está conformada por un grupo diverso de venezolanos nacionalistas, que entendiendo el momento histórico que vive la patria, han decidido unir esfuerzos para rescatar la soberanía de Venezuela. 
Bajo un régimen de facto como el actual, sin legitimidad de origen y corrompido hasta la médula, es necesaria la unificación de esfuerzos y criterios desde un punto de vista venezolanista. La república ha sido ocupada por gobiernos extranjeros y es nuestro deber movilizar al pueblo hasta recuperar la soberanía. 

La Junta Patriótica (JP) está integrada por venezolanos de distintas corrientes ideológicas, diferentes edades y múltiples profesiones, que con un norte muy bien definido y un ímpetu libertario generacional, nace para alcanzar su nueva independencia moral, ética, social, política y cultural. 

La Junta Patriótica (JP) será la voz de los sectores que deseen unirse a los diferentes factores democráticos de la nación buscando respeto y entendimiento. 

En los actuales momentos de crisis y tutelaje cubano que vive la patria, es imperativo movilizar al país, hacer cumplir la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y utilizar todos los recursos a nuestro alcance para lograr definitivamente una salida pacífica y constitucional a la crisis actual. No podemos seguir convalidando a un régimen de facto vulgar y contrario a los valores patrios. 

El prosaico chantaje de las instituciones del Estado, las flagrantes violaciones a la Carta Magna amparadas por magistrados pusilánimes y politizados, el secuestro moral, operativo e ideológico de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, la destrucción sistemática del aparato productivo nacional, el obsceno y fraudulento sistema electoral automatizado, y la entrega traidora de nuestra soberanía a Cuba, no seguirán siendo toleradas de manera impune. 

La Junta Patriótica (JP) integrada por ciudadanos de honor, civiles y militares de la República Bolivariana de Venezuela, lucharán para rescatar los valores patrios y suplantar por la vía constitucional, que no tiene que ser necesariamente por la vía electoral, a un régimen totalitario, criminal, forajido y de facto, que ha destruido al país y ha intentado pulverizar nuestra propia identidad, tergiversando el pasado y manipulando a la población. 

La Junta Patriótica (JP) apela a la reserva moral de Venezuela y hace un llamado a los militares, estudiantes, empresarios, amas de casa, a las iglesias católica y evangélica, a los movimientos religiosos, al movimiento laborista y sindical, a los profesores, a los abogados, a los médicos, a los ingenieros, y en fin, a todos los gremios profesionales y ciudadanos de la república, para luchar de manera mancomunada. 

La Junta Patriótica (JP) se regirá por los preceptos y artículos de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, y nuestro objetivo principal será movilizar al país hasta lograr retomar el hilo democrático constitucional e institucional, hoy en día interrumpido y manipulado a través de subterfugios legales utilizando las instituciones del Estado, y una facción corrupta y amoral de la Fuerza Armada Nacional. 
Si el régimen de facto no acata el mandato popular y el sentimiento generalizado de la población venezolana, la propia Carta Magna ofrece vías constitucionales y democráticas para enfrentar regímenes totalitarios que usurpen la voluntad soberana de los ciudadanos. La protesta pacífica, contundente y sostenida, es un recurso constitucional de gran valía que ha de ejercerse sin temor ni dudas. 

La Junta Patriótica (JP) estima que una sociedad movilizada y liderada correctamente en pro de su libertad y bienestar colectivo, alcanzará sus objetivos a corto y mediano plazo de forma real y contundente siempre y cuando se logre la unión de todos los factores democráticos de la nación. No buscamos la confrontación ni el divisionismo, al contrario, deseamos sumar voluntades. 

Si la decisión mayoritaria de las fuerzas democráticas de la nación es participar de nuevo en un proceso eleccionario, la (JP) luchará con el pueblo hasta lograr un sistema electoral transparente y un Consejo Nacional Electoral equilibrado y respetuoso de las leyes y la voluntad popular. Es imperativo depurar el Registro Electoral Permanente y elegir a los nuevos rectores del CNE. 
Asimismo es imperioso e impostergable permitir la participación de técnicos informáticos y electorales de todas las tendencias e ideologías, para lograr un consenso unitario que apacigüe las dudas y genere confianza en la población venezolana independientemente de su inclinación política. Debemos escuchar, crear puentes y amalgamar criterios en nombre de la patria y el futuro inmediato de nuestros hijos. 

Igualmente nos comprometemos a luchar y batallar sin descanso hasta lograr la libertad de nuestros presos de conciencia y el retorno al suelo sagrado de la patria de todos nuestros hermanos desterrados y exiliados políticos. 
La capital de Venezuela es Caracas, no es la Habana. Denunciamos y combatiremos ferozmente la injerencia cubana y el ultraje soberano de la patria. 

La Junta Patriótica (JP) ha escuchado el llanto de esa Venezuela mancillada, y hoy aquí juramos ante el pueblo y la providencia, defenderla hasta las últimas consecuencias. 
Dios bendice a Venezuela y a todos sus hijos patriotas… 
Y citando al Generalísimo Francisco de Miranda: 
¡Muera la Tiranía y Viva la Libertad! 
Twitter:@socpatvzla

Gen Carlos Peñaloza: La declaración de Caracas

Opinión
Gen Carlos Peñaloza
ND 

La declaración de Caracas 

Entre los resultados desapercibidos de las pasadas elecciones del 7-O estuvo el nacimiento de la Coalición "Independencia y Progreso". Esta asociación es una federación de grupos que une a diferentes organizaciones y ciudadanos, asesorados por expertos electorales, dispuestos a luchar por unas elecciones auténticas en Venezuela. La pasada elección demostró falencias graves que permiten sospechar la existencia de un fraude electoral continuado, evolutivo y multifactorial. Este hecho impulsó a la coalición "Independencia y progreso" a publicar un documento denominado la "Declaración de Caracas". En esta carta abierta a los venezolanos emitida el 25 de agosto del 2012 el grupo expuso que:

" Se intenta eternizar una tendencia política de vocación totalitaria que busca consolidar su hegemonía bajo el disfraz de una democracia participativa y protagónica. La estrategia ha consistido en apoderarse de los poderes públicos, uno a uno, para inicialmente neutralizarlos y luego controlarlos.

Por citar los más notorios, esta fuerza política controla al Poder Judicial y al Poder Legislativo, controla a PDVSA, controla gobernaciones, alcaldías, institutos autónomos, la mayoría de los medios de comunicación y parte importante de las Fuerzas Armadas. Ese dominio de los poderes públicos ha sido posible gracias al control del organismo del que depende su falsa legitimidad: el Consejo Nacional Electoral.

A través de una secuencia programada de elecciones basadas en la manipulación de las reglas, el CNE se ha ocupado de legitimar en cada elección al régimen, y de paso, mantener su reputación de sociedad libre. De esa manera sostienen la falacia de que estamos en el país más democrático del mundo, cuando la verdad, es que vivimos sometidos a una dictadura avalada por la legitimidad electoral que producen las elecciones controladas."

Luego de conocer los motivos que unen de esta asociación decidí unírmele para apoyar sus esfuerzos ante el Leviatán electoral anti democrático que tenemos al frente. Mi modesto aporte ha sido una idea que sin pretender ser original constituye un adelanto en esta lucha: promover un referendo consultivo para volver al voto manual y eliminar los capta huellas. Ese será el primer paso de un largo camino cívico que debemos recorrer para detener al monstruo que intenta adueñarse de Venezuela. El adversario es muy fuerte y hace uso ventajista de todos los poderes del Estado para mantener su hegemonía. Hay que atajar este caudillo que empobrece al país, no solo económicamente, sino en materia política y lo que es peor, en asuntos de unidad nacional.

Los planteamientos de la "Declaración de Caracas" fueron entregados a Armando Briquet antes de las elecciones, pero fueron ignorados. Este comando asesorado por el Grupo La Colina siguió adelante con el mismo plan que condujo a la debacle de Manuel Rosales terminando de la misma manera. El 7-O Henrique Capriles antes de terminar la votación y sin haberse revisado las actas de verificación ciudadana que formaban parte del proceso de control establecido decidió aceptar antes de tiempo los resultados presionado por sus asesores. Esta actitud dócil puso en evidencia el "síndrome del candidato sumiso" que había definido previamente en uno de mis escritos titulado "Historia de dos Casandras" que publiqué poco antes de las elecciones.

Despues de desaparecer por mas de una semana, Juan Mijares el gerente general del Comando Venezuela y director del grupo "La Colina" bajó del olimpo. Ahora deberá explicar lo inexplicable: ¿Porque no se hizo la auditoria ciudadana prevista antes de "susurrar" al oído de Capriles que claudicara?.

El consejo de La Colina esa noche fue terriblemente dañino para el candidato. El susurro fatal se oyó en toda Venezuela: "Perdimos y no hay nada que hacer. Concede derrota de inmediato. Declara que no hubo fraude y que el sistema electoral funciono perfectamente." Este "experto" le había dicho lo mismo a Manuel Rosales en el 2006 y como premio lo dejaron en su cargo en la MUD por un período mas para que repitiera su hazaña. Su palabra fue ley para Capriles y Briquet. Los resultados están a la vista.

Algo huele mal en La Colina. Es hora de relevar a este grupo que se ha enquistado en la MUD legitimando acciones ventajistas del CNE y desmoralizando a los candidatos para que obvien revisión de los resultados sin hacer las auditorias ciudadanas correspondientes y sin oír las propuestas de los seguidores. La oposición clama por una explicación y por acciones para evitar estas acciones en el futuro.

Es hora de unirnos o al menos apoyar a la coalición "Independencia y progreso" en su lucha por devolvernos el voto manual, la democracia y el país. El 7-O perdimos una batalla, pero la guerra continua, será larga y difícil. La democratización del CNE es el camino pacífico para ir equilibrando los poderes públicos, y así colocar al país en una agenda democrática de desarrollo nacional con justicia social y libertades plenas. La declaración de Caracas es un campanazo en esta dirección. A ella le uno mi invitación a todos a votar unitariamente para defender nuestras gobernaciones y conquistar el 16D nuevos espacios democráticos.

http://declaraciondecaracas.blogspot.com/2012/08/declaracion-de-caracas-25-08-12.html

Noticiero Digital :: Ver tema - Gen Carlos Peñaloza: La declaración de Caracas

Coalición Independencia y Progreso: Declaración de Caracas, 25-08-12

Declaración de Caracas, 25-08-12

Venezolanos y demócratas del mundo entero:

En el Gobierno de Venezuela se intenta eternizar una tendencia política de vocación totalitaria que busca consolidar su hegemonía bajo el disfraz de una democracia participativa y protagónica. 

La estrategia ha consistido en apoderarse de los poderes públicos, uno a uno, para inicialmente neutralizarlos y luego controlarlos.

Por citar a los más notorios, esta fuerza política controla al Poder Judicial y al Poder Legislativo, controla a PDVSA, controla gobernaciones, alcaldías, institutos autónomos, la mayoría de los medios de comunicación y parte importante de las Fuerzas Armadas.

Pero ese control de los poderes públicos ha sido posible gracias al control del organismo del que depende su falsa legitimidad: el Consejo Nacional Electoral.

A través de una secuencia programada de elecciones basadas en la manipulación de las reglas, el CNE se ha ocupado de legitimar en cada elección al régimen, y de paso, mantener su reputación de sociedad libre.

De esa manera sostienen la Falacia de que estamos en el país más democrático del mundo, cuando la verdad, es que vivimos sometidos a una dictadura avalada por la ‘legitimidad electoral’ queproduce las elecciones controladas, tal y como señalado ampliamente en nuestro documento base“LAS ELECCIONES Y EL PODER EN TIEMPOS DE LA V REPÚBLICA”. 

Elección tras elección, este régimen se ha venido consolidando en el poder, con la consiguiente cuota creciente de frustración y desmoralización de la sociedad civil y de los profesionales de las Fuerzas Armadas.

Pero hay algo que esta tendencia no ha podido, ni podrá controlar: "la vocación democrática del pueblo venezolano".

Gracias a esta vocación libertaria y de justicia e igualdad, hemos logrado consolidar un frente democrático que propugna la Independencia y el Progreso.

Desde el 2008 hemos venido acumulando una fuerza unitaria que se opone a esta tendencia totalitaria. Hemos logrado un sentimiento de Unidad que crece en cada elección, pero que aún carece de la visión más contundente para desmontar este proceso totalitario.

Hay, sin embargo, una táctica sencilla y contundente, que podemos poner en práctica ya:

¡Estar donde hay que estar, desde hoy y hasta el 7 de octubre!

¡Exigir lo que hay que exigir, de aquí hasta el amanecer del 8 de octubre!

¡Comunicar lo que hay que comunicar, por todos los medios y sin autocensura, con la verdad y sin manipulaciones!

Estamos conscientes que nuestro futuro inmediato se decide el 7 de octubre. Y sabemos que no podemos ni debemos dejarles a nuestros hijos y nietos un futuro amordazado, una nación de indiferentes, un país hipotecado y una soberanía sometida a gobiernos extranjeros.

Debemos unirnos todos en la dirección de una victoria contundente.

Victoria que lograremos con inteligencia y a punta de trabajo, sudor y esfuerzos.

Victoria que conseguiremos con la creatividad y la solidaridad del pueblo venezolano.

Victoria que obtendremos, si logramos crear y sumar, sumar y multiplicar.

Nosotros, caraqueños, representantes de las Organizaciones de Trabajadores, de los Derechos Políticos de los ciudadanos y de la Sociedad Civil, en atención al reto de transformar esta realidad de sumisión en una de libertades y progreso, exhortamos a los venezolanos, a unirse en la iniciativa de darle vida a la COALICIÓN POR LA INDEPENDENCIA Y EL PROGRESO.

Y si nos preguntan para qué, diremos que para vigilar todas y cada uno de las fases claves de este proceso electoral. Les diremos que es para enfrentarnos ante un CNE que cierra los ojos a los abusos de una tendencia excluyente que pretende perpetuarse en el poder. Les diremos que es para exigir a la dirigencia una posición resuelta e inquebrantable en el camino de democratizar el Poder Electoral.

Y si nos preguntan qué queremos, les diremos que queremos una Victoria Contundente del Progreso. Más aún, les diremos que aspiramos a que ésta sea la última elección con estas condiciones de perversa intimidación de los electores.

Esta Coalición de trabajadores y ciudadanos que hoy nace, tiene 7 tareas fundamentales:

1. Reunirse con el Candidato de la Unidad, las Iglesias, los medios de comunicación, para darles a conocer la DECLARACIÓN DE CARACAS;
2. Dar a conocer al mundo la situación del Sistema Electoral Venezolano;
3. Promover la campaña “Contemos todos Votos”, para garantizar la presencia de ciudadanos en el conteo de las urnas de todas las mesas de votación;
4. Promover la campaña "los Centros del Progreso", para que, por un lado, los ciudadanos conozcan los cinco mil trescientos (5.300) centros dónde se decidirá la gran batalla electoral, y por el otro, para que la gente de esos centros le pierda el miedo a las captahuellas;
5. Ejercer acciones legales contra el CNE, ante organismos nacionales e internacionales, por haber incoporado dispositivos como la captahuella, que no garantizan su razón de ser "1 persona - 1 voto", y que están dirigidos a coaccionar al elector, y a retrasar inncesariamente las colas de las mesas de votación;
6. Exigir públicamente al CNE, cara a la elección de Octubre:
   

   6.a. Qué se emita el primer Boletín a las 8 pm, tal y como lo solicitó la Iglesia Católica;
   6.b. Qué realicen una cadena nacional diaria, a las 8 pm, explicándole al pueblo que el VOTO ES LIBRE Y SECRETO;
   6.c. Qué decoren todos y cada uno de los centros de votación con pancartas del CNE que digan que el VOTO ES LIBRE Y SECRETO;
   6.d. Qué retiren los miembros de mesa que sean militares activos;
   6.e. Qué las milicias no estén presentes en los centros electorales.
7. Sumar nuestras voluntades al desafío que nace el 8 de octubre: “Democratizar el Poder Electoral y garantizarle así a los ciudadanos ELECCIONES VENEZOLANAS AUTÉNTICAS”, único camino pacífico para superar los desequilibrios nacidos en esta oscura etapa de nuestra historia”.

Vayamos, con todas nuestras fuerzas unidas, a esta lucha por la transparencia y la dignidad, a esta gesta por la independencia de nuestros poderes públicos, para garantizar así, el necesario equilibrio para conquistar una democracia auténtica, y generar consecuentemente el camino a la prosperidad real del pueblo. 
No dejemos pasar esta oportunidad.

Coalición Independencia y Progreso: Declaración de Caracas, 25-08-12